Недавно на нашем сайте появился новый раздел \"Энергосбережение\" в котором мы начали цикл потребительских тестов светодиодных ламп тестом ламп под патрон GU 10. Мы очень рады тому что на этот тест уже начали приходить письма - отзывы наших читателей, ведь дискуссия - лучший способ совместного продвижения к истине. Сегодня мы публикуем выдержку из одного такого письма и хотим еще раз в ответе на него пояснить смысл и цель задуманного нами цикла тестов.
Вот выдержка из письма Дмитрия Доронина из Хабаровска:
\"... свет от лампы типа PAR измеряются скорей в канделах, а не в люминах.
Это также указывают все европейские производители, в пользовательских каталогах.
Освещенность же в Люксах напрямую будет зависеть от силы света в канделах (cd) и угла рассеивания (град.), ну, и конечно же от расстояния.
С диодами же без вторичной оптики такое сравнение не идет, равнозначные замеры можно только делать с диодами с вторичной оптикой.
[ ... ] Если сравнивать то тогда галоген среди Osram, Philips, BLV и т.п., а диоды среди Osram, NICHIA, Cree. И то равнозначных, а не к примеру от Osram берем модель Oslon, а от Cree X-PG. Также и в вашем случае. Это как сравнивать Vistosi и Feron.
Успехов в тестировании ламп под патрон E27!
С уважением, Дмитрий Доронин.\"
На всякий случай напоминаем: PAR лампы - это современные галогенные зеркальные лампы, лампы с отражателем использованные в тесте.
Уважаемый Дмитрий!
Со своей стороны Вы полностью правы в высказанных Вами соображениях. Однако, на первом этапе наши тесты адресованы широкой аудитории, людям, не являющимся специалистами в светотехнике. Профессионалу не составит труда представить практический эффект от использования PAR-лампы 100 кандел с углом рассеивания 50 градусов, а так же понять, как повлияет на результат наличие/отсутствие вторичной оптики и спектральный состав света. Однако для неспециалиста это может оказаться затруднительным.
Поэтому мы измеряли не канделы или люмены самой лампы, а именно уровень освещенности в люксах поверхности, находящихся на двух наиболее на наш взгляд показательных расстояниях от нее. За тот же подход с точки зрения потребителя говорит и то, что используемые сейчас нормы освещенности также привязаны к люксам. Мы хотели добиться ситуации, при которой человек, прочитавший наш тест, мог бы без сложных расчетов сам себе сказать: \"Ага! Если я заменю мою галогеновую PAR-лампу на данную светодиодную, то мне вполне хватит уровня освещенности на моем столе, а вот для освещения картины на противоположной стене мне эта лампа уже не подойдет\".
Той же причиной объясняется и выбор лампы, которую мы взяли за точку отсчета. Специалисты знают, что у любого крупного производителя ламп можно найти в каталоге PAR-лампы одинаковой мощности но с разным углом рассеивания. Однако, на полках наших магазинов прижились в подавляющем большинстве лампы под патрон GU 10 с углом рассеивания 35-40 градусов, почему мы и вели сравнение именно с ней.
В равной степени вышесказанное относится и к равнозначным замерам: мы не ставили перед собой цель сравнивать между собой светодиоды Osram, NICHIA, Cree или Philips и оценивать сравнительное качество вторичной оптики. Наша задача была проще, мы сравнивали конечный продукт - готовые лампы под патрон GU 10, которые можно сегодня найти на полках магазинов. Причем сравнение происходило не по принципу \"лучше - хуже\", внимательный читатель заметит, что нигде в статье нет выводов \"лампы Philips лучше ламп Shine\" или наоборот. Они разные - вот что мы хотели показать и обратить внимание читателей на то, чем именно они различаются и как это влияет на их практическое использование.
Сегодня уже часто можно встретить рядом несколько одинаковых по типу ламп разных производителей, на каждой из которых крупными буквами (цифрами, значками) обозначено: \"Замена 50W\". Но на практике ими не всегда можно заменить стоящую рядом популярную галогеновую лампу. И не потому, что производитель лукавит в отношении ее мощности, как принято думать, а совсем по другим причинам, в первую очередь, например, из-за угла рассевания. Вот в этом мы и разбирались.
Кстати, и в самом выборе брендов для тестирования не стоит усматривать каких-либо козней - мы просто взяли те лампы, которые имели в наличии. Если нам предоставят на тест свои светодиодные лампы и другие производители - мы будем только рады. Однако, в нашей подборке удалось проявить все базовые моменты, влияющие на выбор светодиодных ламп данного типа, так что любой человек может просто отвлечься от упомянутых брендов и оценивать по тем же критериям светодиодные лампы других производителей.
Что лучше, а что хуже - вопрос, который мы оставляем в стороне. Мы хотим помочь вам разобраться что подходит или не подходит для ваших конкретных задач и почему, уважаемые наши читатели.